Avskaffelsen av livegenskapet i Russland

I 1861 inntraff en hendelse som var forventet, mange progressive mennesker på den tiden i Russland, og som for alltid endret historiens gang. Keiser Alexander II utstedte et manifest som gjorde bøndene som frie menn, ikke er avhengig av grunneierne. Hva fikk monarken til å ta dette skrittet? Hva var årsakene til avskaffelsen av livegenskapet i Russland?

Bakgrunn og begrunnelse for reform

Ved midten av det nittende århundre, behovet for eliminering av livegenskapet ble mer og mer tydelig. Aktivt utvikle markedsrelasjoner stadig hemmet slavisk tilstand av bøndene. I 1840-årene, begynte landet den industrielle revolusjon - overgangen fra manuell arbeidskraft til maskiner. Utviklingen av fabrikker og anlegg krevde arbeidskraft, noe som er sårt mangler - utleiere ikke egentlig ønsker å være uten umotivert arbeidskraft. Hvis de gitt ut en bonde på jobb, setter det et vilkår for å gi fører av penger tjent. Dette, selvfølgelig, økte arbeidskostnader og ytterligere hindret utviklingen av næringen.

Bevaring av livegenskapet beater og landbruk. Eksistensen av tvang bøndene arbeidskraft hindret utviklingen av progressive teknologier for dyrking, innføring av landbruket teknologi. Utleiere var en enklere måte - ved å kutte bonde beholdninger og øke livegenskapet. Denne politikken førte bøndene til mer og mer fattige, og utleiere - til konkurs. Nobles stadig komme inn gjeld, pantsette sine eiendommer. På slutten av 1850-tallet, ble 65% av de livegne lagt i bankenes grunneiere som enhver eiendom. Derfor avskaffelsen av livegenskapet i Russland kan skje litt den andre veien - til staten det ville være nok til å ta bort utleierne eiendommer for gjeld. Men det ville føre til en annen statskupp, og et slikt skritt, Alexander II, selvfølgelig, ikke gå.

Forsøk på å liksom endre den nåværende situasjonen for bøndene og regjeringen gjør før. Derfor, i 1803 ble han utstedte en kongelig resolusjon "På de frie kultivatorer", der bøndene kunne bryte fri fra trelldom for løsepenger. Men for å være fri for perioden 1803-1825 var vi i stand til bare 47 000 mennesker. Årsaken var den høye løsepenger - 400 sølv rubler per person, og motvilje mot grunneiere til en del med umotivert arbeidskraft. I 1804-1805 gg. i Livonia og Estland bønder gjort livslang brukere av deres land, og fikk lov til å passere dem ved arv. Utvidet og deres rettigheter - i 1801 fikk de lov til å leie jord, og senere lov til å handle og delta på rad. Siden 1844 har regjeringen satt i gang den såkalte reform av inventar, ifølge som etablerte det nøyaktige antallet landets oppgaver som ble inngått i listene - den såkalte inventar. Sin samling er ikke slutt på grunn av motstand fra utleiere. For de herskende kretser er det stadig mer klart at kosmetiske endringer på dette området ikke - krever fullstendig avskaffelse av livegenskap i Russland.

Peasant misnøye med deres situasjon vokste for hvert år. Spesielt har det økt etter mislykket Krimkrigen, som forverret den økonomiske situasjonen i landet. I perioden 1856 til 1860 i Russland var 815 bonde opprør (for sammenligning. I årene 1850-1855 var det totalt 215). Nederlaget i krigen og jobbet med de herskende kretser: ble det klart at Russland mistet, hovedsakelig på grunn av sin økonomiske tilbakeliggenhet. Ja, og veksten av bondeopprør ikke lover ikke bra for regjeringen. Dermed under hvilke omstendigheter det var avskaffelsen av livegenskapet i Russland, kan kort beskrives som følger: den økonomiske krisen og faren for en bondekrig.

forberedelse av reform

30 mars 1856, Alexander II adressert Moskva adelen med en tale der han beskrev situasjonen i landet og sa at det er bedre å frigjøre bøndene regjeringsstyrker og utleiere før de har gjort det selv. Så keiseren har entydig hintet fornemste fremtidig endring er uunngåelig.

Først prosjekter frigjøring av de livegne tok opp den hemmelige komité for Peasant Departementet, men de konkrete resultatene av sin virksomhet er ikke gitt, og deretter i 1858 til utarbeidelsen av reformen tiltrukket seg en større krets av personer. provinsielle komiteer av adelsmenn som forberedte reformen prosjekter ble organisert, som ble sendt til sentralkomiteen. Disse prosjektene anses utkast provisjon eksisterte på komité. Bonden Spørsmålet ble diskutert i pressen, noe som gjorde reformer irreversible. Som forventet, til utleiere avskaffelsen av livegenskapet i Russland, si det mildt, ikke fornøyd. De fleste av prosjektene er gitt av den provinsielle komiteer, tilbød å frigjøre bøndene eller ikke gi dem land, eller forlater magre parseller. Liberale ledere (K.D.Kavelin, A.M.Unkovsky) foreslo at bøndene ble sluppet ned på bakken, men for en stor sum. I slutten, ble den liberale versjonen av reform og akseptert Drafting Committee. Men så, mange av dens bestemmelser gjøres mer lønnsomt for grunneierne.

Reform og dens implikasjoner

Til slutt, 19 februar 1861 , på årsdagen for hans regjeringstid, godkjent Alexander II manifestet og forskrift bonden reformen. De landet bøndene ble "rurale innbyggere" og utstyrt med sivile og økonomiske rettigheter. Nå er de ikke avhengig av utleier og kan velge sin egen virksomhet - handel, drive håndverk, selv utføre en transaksjon, å flytte til andre eiendommer, for å forsvare sine rettigheter i retten, for å gifte seg uten at noen tillatelse. Deres land bøndene måtte kjøpe fra utleier. 20-25% av beløpet de har betalt seg selv, og resten betales av staten. Før utbetaling av sin andel av grunneier bønder ble ansett som den midlertidig, det vil måtte utføre alle tidligere tjeneste. Som jorden badet i avtale med utleier, overgangen til innløsning strukket ut i lang tid. Hvis ikke for gjelden til grunneierne til staten, og tvinger dem til å bli enige om kjøp av land av bønder, avskaffelsen av livegenskapet i Russland vil bli strukket til uendelig. For bøndene, kjøp av land viste års fangenskap - beløpet som betales av staten, ble de returnert for 49 år, så selv med interesse.

Og likevel, til tross for sine mangler, den bonde reformen hadde positive effekter på økonomien. Transformasjonen av bøndene i frie eierne ga dem muligheten til å engasjere seg i markedsforhold. Industrien var i stand til å gjøre opp for mangel på arbeidskraft. Og aller viktigst - reform av drivkraften for nye reformer i landet - den County, juridiske, økonomiske, militære og andre reformer som endret den økonomiske og politiske strukturen i det russiske imperiet.